根据迁徙产生变化的观点,我们就可以理解只有少部分物种在海洋岛上生活,而且其中有诸多物种是不同一般的即为本地独有的类型。我们清楚地了解那些无法逾越万里波涛的动物群的物种,像蚌类与陆栖哺乳类,何以不在海洋岛上生活;另一方面,还能够理解,同蝙蝠一般的这些可以横渡海洋的动物,其奇特的变种为何在大海中的孤岛上可见。蝙蝠的特殊物种可见于海洋岛上,却无任何另外的陆栖哺乳类,倘若用独立创造的学说来说明此种情形,就完全得不到说明。
倘若两个地区存在密切近似的或典型的物种,则依照伴随着变异的生物起源学说的观点来说明,这意味着从前同一种亲类型曾生活在这两个地区,而且,一旦在两个地区我们找到有密切近似的物种生活,我们绝对还能找到两个地区所共有的另外的物种。无论何地,在那里倘若找到诸多密切近似的而差异显著的物种,则在该地一样也能找到同一群的可疑类型与变种。诸地区的生物定然同移入者的最近根源地的一些生物存在关联,这是一个通常规律。经加拉帕戈斯群岛、胡安·斐尔南德斯群岛以及别的美洲岛屿上的差不多全部的动植物和相邻的美洲大陆的动植物的生动关系中,我们极易体会到此点:在佛得角群岛以及另外的非洲岛屿上的生物和非洲大陆生物的关系中我们也可以看到这点。不能否认,依照特创说,此等事实是没法解释的。
我们已经看到,全部过去的与现代的物种都可以群下分群,且绝迹的群一般介乎现代诸群之间,在这般情况下,它们都能够归入为少部分的大纲内。依照自然选择以及自然选择所导致的灭绝与性状差别的学说,该事实是能够理解的,而且依照相同的原理,我们还可以理解,各个纲里诸类型间亲缘关系错综复杂的缘由。我们一样可以理解,为何在分类上一些性状比另外的性状更为有用--为何某种适应的性状尽管对于生物相当重要,然而在分类上却基本上毫无价值,为何经残迹器官而来的一些性状,尽管对于生物毫无用处,可在分类上通常却有着高度的价值;另外,胚胎的性状何以一般有着最高价值。与其适应性的类似相反,全部生物的真实的亲缘关系能够归因于遗传或系统的共同性。“自然系统”是某种依据谱系的排列,经所得到的差别诸级,通过变种、物种、属、科等术语来表示的;我们应当经由最稳定的性状去找寻系统线,不论它们是什么,也不论在生活上它们如何不重要。
形成人的手、蝙蝠的翅膀、海豚的鳍以及马的腿的骨骼都是相似的--长颈鹿颈与象颈具有着相同数目的脊椎--以及数不清另外的类似事实,依照和缓慢的
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)