也应当把租金按市价计收入,如果计入这方面,则城乡之间、城乡内部的收入差距会进一步扩大。
而更进一步。全国数千万公务员,享有公要医疗,这也完全不被计入现有的统计。
例如一个大城市公务员家庭,可支配收入可能每个月五六千元,但他们在市区拥有一套两居室的房子出租,每个月会产生市价三千元的租金收入,而他们又享有各种实物福利和单位组织旅游等,很多家庭甚至从不需要从市场上买米买油,家里大人小孩享有公费医疗。
这种家庭。收入至少被低估了百分之七十以上,至于各级干部享受的专车、司机、秘书、高干病房等待遇,就更没办法统计了。
除统计口径之外,调查过程中,各地统计局限于人力物力的限制,每年所能做的抽样调查,样本数量极其狭一般的抽样调查,至少要求千分之一的抽样率,而国内的抽样调查,往往仅达到万分之一。
以深圳市为例。这个实际可能拥有上千万人口的特大城市,其城市住户调查。在目前而言只有一百户家庭。
“内陆地区的统计抽样数据,情况更糟。”老陈对范无病说道。
范无病点了点头,他也是学过概率论和数理统计的,知道要做抽样调查,就要尽量做到样本均匀分布,也就是说统计的数据越像是,结果会越准确。
而目前的现状是,统计局会与被抽取的片区居委会协调。由居委会帮助挑选愿意配合的家庭,这当中遇到的困难更多。
而即使愿意配合的居民户,也很难确定他们是否如实填写申报财产和收入,往往哥收入家庭都倾向于瞒报收。2就造成了统计局公布的高收入人群调杳中。高收入人旧”十大职业,既没有公务员,也没有央企职工,而所有接受调查的人员中,最高的月收入。不过就是堪堪才过了一万元而已。
“如果不能确定社会贫富分化的原因,就无法提出准确的解决方案。”范无病对有些不解的沈盈解释道,“如果贫富差距的原因搞不清楚,那么就无法采取正确的解决手段,其实现在国内的收入差距问题非常复杂,真正解决问题的手段应该是消除城乡二元分割的体制,而非对高收入阶层统一收税,加重中国人本已十分沉重的税收负担。当然了,这并不是我反对向高收入阶层加重税,事实上目前国内应该对年收入过百万以上的人群征收重税,比如说征税比例达到或者过百分之五十,这样才是比较合理的。”
沈盈有些吃惊地问道,“那岂不是说,你每年需要缴纳的税金就要过几千亿?!”
范无病笑了笑后回答道,“如果他们真的能够实行这个税收政策的话,我个人是无所谓的,钱对我而言不过就是一个数字而已,怕的是有些人会跳出来率先反
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)