个人物在新时代的意义。
孙悟空或许有着各种缺点,比如喜欢显摆,喜欢吃喝,喜欢肆意妄为。
可它那种无所畏惧,敢打敢拼的精神非常符合这个时代的精神需求。
中国经过封建社会之后,百姓做惯了顺民,骨子里的野性被消磨掉了,不知道反抗,受到外国列强和北洋政府的欺压而无动于衷。
这种麻木的神情就写在普通百姓的脸上,他们只希望能安稳的过下去,只要能活下去,吃再多苦也愿意忍受。
即便是上海滩的富豪们同样如此。
他们在租界内过着富裕的生活,就此满足了,没想过能把外国人赶出去,甚至以和外国人拉上关系为荣。
这是一个粉饰太平的时代,清醒的人并不多,大多数人都是浑浑噩噩。
林子轩并不以为自己振臂一呼,就能唤醒劳苦大众,他没有那个能力,也没有那个想法,只是想借助《大闹天宫》这部电影说点什么。
或许有效果,或许没有效果,他就是想说出来而已。
不过要想引起社会的讨论一个巴掌拍不响,必须有人应和才行。
就像是说相声,有逗哏的演员,就要有捧哏的演员,两人配合,才算是一场演出。
林子轩要找一个和自己作对的人,自己提出观点,另一个人反驳,自己再反驳,如此论战就这样开始了。
于是,他找到了平禁亚。
平禁亚可是论战的一把好手,当初正是他第一个向着《寻秦记》发动的攻击。
平禁亚非常理解大老板的意思,这是文坛惯用的伎俩。
想要推荐一部作品,就要先引起争议,一个人说这部小说好看,另一个人说不好看,两个人吵来吵去,引起读者的好奇心,就会买下来看看,小说就这么出名了。
在后世,这种方法叫做炒作。
林子轩用笔名发文,孙悟空具有大无畏的战斗精神,现在的国人就缺少这种精神。
平禁亚就说孙悟空不过是一只野性不改的猢狲,在文明社会里就是一个祸害,所以才被如来佛祖收服了。
林子轩便探讨“野性”的话题,认为国人就是失去了野性,才失去了民族的精神。
平禁亚则说这是歪曲原著,原著中孙悟空被收服之后去往西天取经,是一件大功德。
林子轩接着说,在中国传统小说中就没有反抗成功的英雄,无论是孙悟空,还是梁山好汉,一个被镇压,一个被招降,现在的社会我们需要一个反抗成功的英雄。
平禁亚反驳说文明社会,要采取和平的手段,不能任意妄为。
双方你来我往,在上海的各类报刊上,用各种不同的笔名展开论战,倒是造出了不小的声势,引得其他文人学者加入其中。
或支持,或反对,观点不一。
孙悟空是不是英雄?孙悟空到底应不应该闹天宫?中华民族需不需要野性?应该用什么方式来反抗暴政?
这些都是报纸上议论的焦点。
林子轩还不知道,就在十几天后,京汉铁路工人举行了震惊中外的大罢工。
京汉铁路2万多工人全部罢工,1200多千米的铁路顿时瘫痪。
1923年2月7日,直系军阀吴佩孚武力镇压罢工工人。
京汉铁路总工会江岸分会委员长林翔谦及武汉工团联分会律师施阳英勇就义,被称为“二七惨案”。
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)