不等蒂娜?菲回答,杜克又说道,“其实小丑更像是一个高利贷者,人们从他手中得到什么的同时,也放弃了另外一些东西,而所放弃的正是人们身上比较高贵的部分。”
这其实是个很简单的道理,就像以前的杜克那样,不管其他人如何做,他始终都坚持着一根底线。
在他看来,当人坚持原则,是在坚持自己的灵魂;当人想要表现得体,是在考虑自己的尊严;当人守护底线,是在维护基本的价值。
即便是在北美这个高度发达的商业社会,人们做所有这些事情,也是想给自己一个较高的评价而不是较低的评价,是在给自己的生命注入意义,而不是抽空它们。
人是可塑性很强的那种存在,当然有着下坠的可能,然而这并不是唯一的前景;当然有着自私懦弱的一面,但是这并不是人的全部。
人实际上表现如何,要看给他所提供的环境。
如果某种条件过于逼仄,仅仅允许人释放人性中较为低矮的一面,而不是属于灵魂的较高一面;仅仅允许他吃喝拉撒而不允许他追求价值理想,否则严厉的惩罚就来了——这可以看做对他的一种剥夺,是故意让他处于羞辱当中,削减他的人性和人的尊严。
在这种情况下,不能说他像猪一般的生活,就是一种更加接近人性的生活,因而也是更加“真实”的生活。什么是一个人的真相?什么是他的原来面貌和他想要的生活?这要到压力解除之后,才能够浮出水面。
在威胁之中谈论人的真相,将人的被胁迫状态当做真理浮现的时刻,认定卑鄙就是人的本质,小丑这样的精神病人才会如此做,因为他本人的视野就到这个地方,就像剧本中的台词一样,他努力要将别人拉低到自己那个层次上。
比如影片处理两条船上人的选择时,提供了小丑意料之外的解决方案。
先是囚犯船上的人们扔掉了遥控器,接受对方如果启动自己这边便葬身鱼腹的可能,而不愿意由自己启动让对方化为一片火海;同样,市民这只船上,尽管有人有过犹豫,但最终也没有人愿意付出这个人性代价,通过自己的手让世界处于恶人的操控之下。
这是不是一个人在最后时刻的表现,实在是他们在正常情况下所不知道的。
想想9?11事件吧,其中有一架飞机上的人,与劫机的歹徒进行了殊死搏斗,他们知道这会产生怎样的后果,却仍然选择了去做,人不仅仅是负面,还有光辉的另一面,如果站在更高的高度上,不难发现人不仅是藐小的,也可能是另外一副面貌。
像小丑这种人是绝对不会、也不想看到人的另外一副面貌的。
所以,不管小丑这个角色如何出彩,他始终都是一个——罪犯!
刚刚进入十一月中旬,南希?约瑟夫
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)