传言,称詹姆斯?霍尔姆斯行凶是因为‘没有买到首映的电影票’。这些猜测让全美的民众都赶到惊恐!”
“我们是时候该反思了,这种反思应该从自我排斥《黑暗骑士崛起》宣扬的价值观开始!”
像这样的言论成批的出现在了各大媒体上面。
“蝙蝠侠的敌人们在蒂姆?波顿手中是漫画式的癫狂角色,在杜克?罗森伯格手里,翻转而成了如小丑般立体、复杂的恐怖分子,他们信奉无政府主义,在变成暴徒之前,他们和蝙蝠侠一样是残酷物质社会的受害者,只是他们走上了和布鲁斯?韦恩截然相反的道路。”
“这条道路更符合正常人的选择,堕落远比坚守正义更容易,以詹姆斯?霍尔姆斯模仿的小丑为例,他不相信任何人,即便是为自己卖命的手下也可以毫不犹豫的一枪毙命。他不需要金钱和权力,但却以这两样东西玩弄每一个人。他不怕死亡,不怕失败,一心只想毁掉这个和自己一样冷酷的世界。”
“正式这样的人和角色,才引导只有25岁的詹姆斯?霍尔姆斯走上了一条不归路!”
“从百年前的第一批电影工作者发现了电影的商业娱乐属性以来,暴力就和电影结下了不解之缘,并在类似杜克?罗森伯格这样的名导手下逐渐演变成一种令人热血沸腾的艺术。”
“纵观杜克?罗森伯格二十年的导演生涯,我们可以看到一个十分明显的规律:无暴力,不商业。电影中的暴力元素满足了一颗颗不满于现实的躁动的心,让观众们的英雄情结和破坏欲在电影的虚拟世界中得到了暂时的满足。”
“同时,杜克?罗森伯格的电影也让观众熟悉了犯罪,学会了犯罪,甚至迷上了犯罪。我们应该承认的是,电影在日益猖獗的各类社会暴力活动中的确负有不可推卸的责任,试问看过《黑暗骑士》的人,你们有谁没被小丑那极度的疯狂和精密的计划迷得神魂颠倒?有谁敢说自己看完后,没有一种想在某个地方引爆一枚炸弹然后像小丑那样一摇一晃地走出来的冲动?”
这些抨击以及用心良苦的舆论,基本都在杜克和华纳兄弟的预料之内,就像是约好了一般,华纳旗下的媒体也不断发表针对此次事件的相关评论。
想要消除枪击事件的影响不可能,但形成争论而不是某种对《黑暗骑士崛起》不利的舆论方向还是有可能的。
华纳兄弟首先搬出了多位犯罪心理学专家。
来自联邦调查局的犯罪心理学专家迈克尔?维尔纳在媒体上撰文,“纵观美国先前发生的一系列重大枪击案,凶手基本可以确定为一类人,即仇视社会、患有高度妄想症、希望以杀戮方式制造影响,詹姆斯?霍尔姆斯就是其中的典型,这与任何影片都没有太多的关系。”
杜
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)