电影,在方既明看来只有一个属性,不是艺术性,而是传播性。如果脱离了这个属性,电影还有什么意义?艺术,不过是在传播性的基础上,再添加色彩罢了,有和没,其实无关紧要。所以,方既明从不认为拍了电影就是艺术家了。
拿郭德纲的话来说,艺术艺术,艺是能耐,术是把能耐卖出去。只有两者结合了,才是真正的艺术,否则你自认为艺术水平很高,但是观众们不认可,你说你的能耐是高呢还是不高呢?
再说艺术家,艺术家是自封的吗?那是观众捧的,自封的那些都是欺世盗名之辈!
说到这,其实就很明白了,脱离了普罗大众的艺术,根本不是艺术。你可以曲高和寡,可以孤芳自赏,可以只是拍给“懂你”的人看。但普罗大众就喜欢看接地气的电影,你总不能拉人进电影院吧?要是人家不看,不欣赏这样的电影,这些“艺术家”们就气得浑身发抖,认为人家不懂艺术。
真的是群众不懂艺术吗?
真的是这些“艺术家”们拍得很好吗?
谁都知道,群众的眼睛是雪亮的。你的电影不好,求爷爷告奶奶都没人看,人家觉得花那买票的钱冤得慌。但如果你的电影好,口碑传播开了,那就是一匹黑马。可惜的是,这个道理至今还有电影投资人没明白,认为明星就一定是好的,小鲜肉一定能拉票房。
不可否认,粉丝多,确实能撑起一些基本盘。然而,也仅仅是基本盘而已。如果没有质量,就只能像《某某堡垒》一样爆裂了。
什么是电影质量?
说得通俗点,这叫电影的卖点。也就是说,你拍出来的电影,给观众看了,观众觉得票钱值不值的问题。好比说,动作片电影,打斗精彩吗,剧情流畅吗?爱情电影,剧情不狗血,有新意,能引起观众共鸣吗?古装电影,是不是视觉效果很棒,剧情也很好?喜剧片,是不是好笑,且很有逻辑?主旋律片,能不能用英雄来唤起民族自豪感?英雄片,是不是真的拍出了英雄的感觉?警匪片,是不是拍出了真实感,深度感?
看到了没有,这些影片,不管哪种类型,都要求剧情好。这其实跟艺术电影有了分歧。艺术电影,都追求画面精致,甚至可以为了画面牺牲剧情。而在方既明看来,这完全是在作死。艺术电影卖得好的,哪一个不是剧情出彩的?
剧情,才是电影核心中的核心,其他什么特效、艺术感、笑料、动作、深度……统统都是建立在核心上的。
然而很多人知道了,也不会去做。做了,也做不好。这就是为什么电影很难了,因为要统筹好一个剧组,实在是太不容易,太考验导演的功力了。
方既明写完了作业,丢在一旁也就不理会了。反正明天也没有角色创作这门课。
写完
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)