突然发现这篇文章有点难写,自己想当一次文抄公的难度极大,这让李达康有点郁闷了。
坐在图书馆里想了一会后,李达康却是还不死心,因为他知道,在社会科学领域,带点预测性质的“前瞻性”文章,要远比“总结性质”的文章逼格高很多
一如提出“收益递增理论”的那个爱尔兰人布雷恩.阿瑟,他在1987年刚提出这个理论的时候,根本就得不到主流经济学界的认可,大多数人认为这根本就不是经济学,当他到外面去演讲的时候,也曾经收到过无数板砖,很多经济学家对他狂喷:
什么,你竟然敢说经济不是均衡的……
然而随着时间的推移,尤其是信息时代到来,大家发现信息时代的一些经济现象,用传统经济理论根本解释不了,只有用他的“复杂经济学”理论才能合理解释,这才把他推上神坛
在李达康穿越的时候,这个布雷恩.阿瑟虽然还没有拿过诺奖,但所有人都公认,他拿诺奖是迟早的事。
不仅如此,一些过去已经拿过诺奖的经济学家,都慢慢成为他的粉丝,甚至自称是他的“门下走狗”。
李达康现在想写的这篇文章,其实也有那么点意思。
有趣的是,这篇文章的原作者,其实并非正统学经济出身------他算是李达康的同行,毕业于国内“建筑老八校”之一的重庆建校,当他写这篇文章的时候,他其实还是体制内一位官员,在南方某城市担任规划局的局长。
应该也是和这个有关,所以他的文章发表之后,受到当时国内很多主流经济学家的猛烈批判,尤其是国内某研究西方“新自由经济”的学术山头,那更是赤膊上阵,什么“一批”,“二批”,“三批”…….最后直接到了“十批”,用一系列反驳文章想把他那篇雄文驳倒。
然而雄文就是雄文,是金子总会发光,真正的真知灼见是批不倒的,当时随着争议越来越大,那篇文章却越来越得到认可,也有越来越多经济学家给那篇文章站台,并直接影响到后来一些房地产政策的制定。
一篇“总结性”文章尚且如此,所以李达康完全可以想象,假如自己现在就把它弄出来,变成一篇“前瞻性”文章,那引起的争议绝对要远超后世。
不过对于这个,李达康却是一点都不怕。
毕竟现在已经是98年了,就算这篇文章要到10年之后才被人认可。
嗯,那个时候自己也才刚刚30出头,啧啧,如果30出头就成为一名“经济学大师”,李达康想想那个画风简直不要太美。
正是因为有“经济学大师”的诱惑,这让李达康下定决心,再难也要把这篇文章给弄出来,既然没法完全照抄,那干脆先把大纲列出来好了,有人家的珠玉在前,不现在应该说是
请收藏:https://m.bq555.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)